คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2471
ย่อคำพิพากษา
คำว่า " ผู้พิพากษาศาลเดิม " หมายความเพียงไร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.7
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้พิพากษาศาลจังหวัดแพร่ได้รับคำสั่งจากศาลมณฑลพายัพให้ดำเนินการสืบพะยานแล้วส่งสำนวนไปเพื่อให้ศาลมณฑลพายัพตัดสินเพราะในคดีนั้นมีคนในบังคับอังกฤษเปนเจ้าทุกข์ คดีตกศาลเจ้าหน้าที่ตามหนังสือ สัญญาระวางสยามกับอังกฤษ พ.ศ. ๒๔๖๘
ปัญหามีว่าผู้พิพากษานายนั้นจะมีอำนาจรับรองฎีกาซึ่งฎีกาขึ้นมาไม่ได้โดยลำฟังได้ ฤาไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า "ศาลเดิม " หมายความว่าศาลที่ได้ พิจารณาแล พิพากษาเพราะฉนั้นศาลจังหวัดแพร่ไม่ใช่ "ศาลเดิม" เพราะไม่มีอำนาจพิจารณาแล พิพากษาเรื่องนี้ ศาลมณฑลพายัพเปน " ศาลเดิม " ผู้พิพากษา ศาลจังหวัดแพร่จึงไม่มีอำนาจรับรองฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2471
อัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายจัน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ · ล. - นายจัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · เทพ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา