คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2472
ย่อคำพิพากษา
ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้องโจทก์ที่หาว่าจำเลยปล้นทรัพย์
โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์สืบพะยาน ๓ ปากว่าจับตะเกียงลานของกลางได้ที่จำเลย แต่ศาลเดิมหยิบยกคำพะยานปากเดียวขึ้นวินิจฉัยผิดต่อวิธีพิจารณา ถึงแม้จำเลยไม่มีผิดฐานปล้นทรัพย์ แต่จำเลยก็ต้องมีผิดฐานรับของโจรเพราะจับตะเกียงลานของกลางได้ที่จำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างได้วินิจฉัยคำพะยานโจทก์โดยละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ไม่ได้วินิจฉัยผิดจากหลักฐานในสำนวนหรือข้อกฎหมายที่โจทก์อ้างมาแล้ววินิจฉัยว่าตะเกียงลานของกลางรายนี้ไม่ใช่เป็นของเจ้าทรัพย์ จึงตัดสินยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2472
อัยยการสระบุรี โจทก์
นายเว่า บังหล้า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสระบุรี · จำเลย - นายเว่า บังหล้า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา