คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372-373/2472
ย่อคำพิพากษา
ป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.50
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ข.ตามมาตร ๒๕๔ ให้จำคุก ๘ เดือนกะทงหนึ่ง และฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตร ๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปีอีกกะทงหนึ่ง รวม ๒ กะทงเปน ๗ ปี ๘ เดือน และให้จำเลยใช้ค่าปลงศพหรือค่าเสียหายแก่นางป้อมภรรยาผู้ตาย ๘๐๐ บาท กับให้เสียค่าธรรมเนียมและค่าทนาย ๒๕ บาท
อธิบดีศาลมณฑลมีความเห็นแย้งว่า ความผิดฐานกระทำร้ายร่างกายในกะทงที่ ๑ นั้น จำเลยทำโดยถูกยั่วโทษะ ควรจำคุกเพียง ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาชญาไว้ ส่วนในกะทงที่ ๒ จำเลยทำร้ายผู้ตายโดยทางป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีผิดและไม่ต้องใช้ค่าเสียหายให้แก่นางป้อมโจทก์
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำตัดสินศาลเดิม ให้ลงโทษจำเลยตามความเห็นแย้งของอธิบดีศาลมณฑล
โจทก์ฎีกาฉะเพาะข้อที่ไม่ลงโทษจำเลยฐานฆ่า ข.ตายเท่านั้น
ศาลฎีกาเห็นว่า ข.ผู้ตายกับพวกถือมีดและไม้บุกรุกเข้าไปท้าจำเลยวิวาทถึงในเขตต์บ้านเรือน ครั้นจำเลยลงเรือนมาข้าม ผู้ตายกลับเข้าฟันจำเลยก่อน เปนการอุกอาจผิดด้วยกฎหมายจำเลยจึ่งใช้หอกแทงไปเพื่อป้องกันตัวเปนการพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด จึ่งตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ และให้นางป้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมกับค่าทนายชั้นฎีกา ๕๐ บาทแทนจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372 - 373/2472
อัยยการนครนายกและนางป้อม โจทก์
นายปลอด รอดประเสริฐ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครนายกและนางป้อม · จำเลย - นายปลอด รอดประเสริฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา