คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2472
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งได้ทำการตามข้อตกลงสำเร็จแล้ว คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งต้องรับผิดตามข้อตกลงนั้น
ย่อคำพิพากษา
ทำสัญญากันว่าให้ฝ่ายหนึ่งขุดคลองในที่ของอีกฝ่ายหนึ่ง ถ้าขุดคลองเสร็จจะแบ่งที่ให้เป็นเครื่องตอบแทนเมื่อฝ่ายที่ต้องขุดคลองได้ทำการสำเร็จแล้วอีกฝ่ายหนึ่งต้องรับผิดตามข้อตกลง วิธีพิจารณาแพ่ง ภรรยาผู้ตายยอมเข้ารับสัญญาที่สามีได้ทำไว้กับคนอื่น ต้องปฏิบัติตาม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สามีจำเลยทำสัญญากับโจทก์ฉบับหนึ่งว่าให้โจทก์ขุดคลองในที่ดินของตนแปลงหนึ่ง เมื่อเสร็จแล้วสามีจำเลยจะโอนที่ให้โจทก์ ๔ ไร่ราคา ๔๐๐๐ บาท ต่อมาสามีจำเลยตาม จำเลยเป็นผู้รับมฤดกได้ทำหนังสือสัญญากับโจทก์อีกฉบับหนึ่งว่าจำเลยยอมปฏิบัติตามข้อสัญญาฉบับก่อนทุกประการโจทก์ได้ขุดคลองเรียบร้อยตามข้อสัญญาแล้วจำเลยไม่ปฏิบัติตามสัญญา โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับ
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำเลยโอนที่ดินให้แก่โจทก์ตามสัญญา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2472
นายสำอาง ภู่ทองคำ โจทก์
นางผาด ประจักษ์วรวิสัย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสำอาง ภู่ทองคำ · จำเลย - นางผาด ประจักษ์วรวิสัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา