คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2473
ย่อคำพิพากษา
อ้างคำพะยานในสำนวนอื่นในชั้นฎีกา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.249
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตายโดยเจตนาและทำร้ายร่างกายบาดเจ็บไม่สาหัศ ศาลล่างพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙-๖๓ ในกะทงโทษที่หนักจำคุกคนละ ๒๐ ปี
จำเลยฎีกา และขออ้างคำพะยานในสำนวนหมายเลขดำที่ ๕๐๕/๒๔๗๒ ประกอบการวินิจฉัยด้วย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำพะยานในสำนวนนั้นเปนคำพะยานของฝ่ายจำเลยและศาลเดิมก็ได้ลงโทษจำเลยในคดีนั้นไปแล้ว ย่อมไม่เปนปะโยชน์แก่คดี จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1098/2473
อัยยการนนทบุรี โจทก์
นายเซ้ง นายพา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนนทบุรี · จำเลย - นายเซ้ง นายพา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสังขศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากฤติกา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา