คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2473
ย่อคำพิพากษา
ผู้ที่ขายสุราแทนผู้ได้รับอนุญาตแล้ว ไม่มีผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.26
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ว.เปนคนอาศัยอยู่กับจำเลยได้รับอนุญาตให้ขายสุรา ว.ได้ตั้งขายสุราที่บ้านจำเลย วันใด ว.ไม่อยู่ จำเลยก็ขายแทนดังนี้ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยขายสุราโดยมิได้รับอนุญาต
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๖ แห่ง พรบ ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ให้ปรับ ๔ ชั่ง
ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันกลับศาลเดิมว่า จำเลยไม่มีผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2473
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายชม กุลพัฒน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายชม กุลพัฒน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิเทศฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดินฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา