คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 903/2473
ย่อคำพิพากษา
พระธรรมนูญศาลทหารและ พระราชบัญญัติเพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลทหารบกว่าด้วยตำรวจภูธร ร.ศ.131 อาญาทหาร ม.50 ตำรวจภูธรทำผิดจะเพิ่มโทษตามประมวลอาญาทหาร ม.50 ไม่ได้เพราะ พ.ร.บ. ข้างบนยกเลิกเสียแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๑ ตอน ๑ ให้จำคุกไว้คนละ ๑๒ ปี และให้เพิ่มโทษพลตำรวจภูธรทั้ง ๒ อีกคนละกึ่งหนึ่งตาม พรบ เพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลทหารบกว่าด้วยตำรวจภูธร ร.ศ.๑๓๑ และประมวลอาญาทหาร ม.๕๐
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตาม เว้นแต่ข้อที่เพิ่มโทษพลตำรวจทั้ง ๒ ให้ยกเสีย เพราะมีประกาศรวมกรมพลตระเวนกับตำรวจภูธรเปนกรมเดียวกันลงวันที่ ๑๓/๗/๕๘ ข้อ ๒ ยกเลิก พรบ เพิ่มเติมพระธรรมนูญศาลทหารบกว่าด้วยตำรวจภูธรแล้ว ฉะนั้นจะยกประมวลอาญาทหาร ม.๕๐ มาใช้เพิ่มโทษตำรวจภูธรไม่ได้
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 903/2473
อัยยการพิจิตร์ โจทก์
พลตำรวจภูธรสอน พลตำรวจภูธรไหว้ นายต่วน นายยัง นายผิ่ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - พลตำรวจภูธรสอน พลตำรวจภูธรไหว้ นายต่วน นายยัง นายผิ่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงยุติศาสตร์โกศล · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา