คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2474
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- แป้งเชื้อเข้าหมักไม่ถือเป็นสุราตามกฎหมาย จึงไม่อยู่ภายใต้บังคับ พ.ร.บ. ภาษีสุรา
ย่อคำพิพากษา
แป้งเชื้อเข้าหมัก จำหน่ายแป้งเข้าหมักนอกเขตร์ได้รับอนุญาตมีผิดตามกฎหมายข้างบน
แป้งเชื้อเข้าหมักไม่ใช่สุรา จะยก พ.ร.บ.ภาษีสุรามาปรับแก่คดีแป้งเชื้อเข้าหมักไม่ได้
หน้าที่นำสืบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.6
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยได้รับอนุญาตทำการค้าแป้งเชื้อเข้าหมักในตำบลท่าวาศุกรี อำเภอกรุงเก่า แต่จำเลยนำไปเร่ขายที่ตำบลหัวรอนอกเขตร์ที่ได้รับอนุญาต ดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดหรือไม่
ศาลเดิมเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๖ และกฎเสนาบดีกระทรวงพระคลังไม่ได้บัญญติว่าจะต้-องขายประจำตำบล จึงให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่จำเลยจำหน่ายแป้งเชื้อเข้าหมักนอกเขตร์ที่ได้รับอนุญาตมีความผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๖ ให้ปรับจำเลย ๑๐ บาท ส่วนค่าสินทนให้หักจากจำนวนค่าปรับเปนเงิน ๔ บาท ตามนัยแห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๖๓
ศาลฏีกาเห็นว่า จำเลยนำแป้งเชื้อเข้าหมักไปขายที่ตำบลหัวรอ จำเลยมีหน้าที่ต้-องนำสืบว่าตนได้รับใบอนุญาตให้ขายได้ แต่จำเลยนำสืบว่าเจ้าพนักงานออกใบอนุญาตให้ขายแต่ในตำบลท่าวาศุกรีดังนี้ จำเลยจึงต้องมีผิด อนึ่งแป้งเชื้อเข้าหมักไม่ใช่สุรา จะยก พ.ร.บ.ภาษีสุรามาปรับแก่คดีเช่นนี้ไม่ได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้หักค่าสินบนในเงินค่าปรับนั้นให้ยกเสีย นอกจากนี้คงตัดสินยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2474
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นางชะอ้อน สิโนทัย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นางชะอ้อน สิโนทัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงประธานฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภตีรถฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา