คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 807/2474
ย่อคำพิพากษา
ไล่กระบือเข้าไปกินต้นเข้าในนาผู้อื่นมีผิดตามาตรานี้
อย่างไรเรียกว่าเจ้าทุกข์นอกประเด็น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.324
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยไล่กระบือไปกินต้นข้าวในนาของ ถ.กับพวกเสียหาย เจ้าทุกข์จึงมอบคดีให้อัยยการฟ้องจำเลย
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ ๕๐ บาท
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า (๑) ถ.กับพวกไม่ใช่เจ้าทุกข์ ไม่มีสิทธิมอบคดีให้อัยยการว่ากล่าว (๒) แม้จะฟังว่า ล.กับพวกเป้นผู้เสียหาย โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะ ล.กับพวกเข้าไปทำนาโดยบุกรุก
ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาข้อ ๑.จะอ้างว่า ถ.กับพวกไม่ใช่เจ้าทุกข์ไม่ได้ เพราะ ล.กับพวกเปนผู้เสียหายโดยตรง ส่วนข้อ ๒ ไม่มีปะเด็นต้องวินิจฉัย เพราะแม้ว่า ถ.กับพวกเป็นผู้บุกรุกจริงก็ไม่เกี่ยวข้องแต่จำเลยที่จะยกขึ้นต่อสู้คดี จึงตัดสินยืนศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 807/2474
อัยยการลำพูน โจทก์
นายร้อยโทบุญยวงกาวิละเวท จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำพูน · จำเลย - นายร้อยโทบุญยวงกาวิละเวท |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | พระดุลย+ · พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา