คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 (เดิมคือ มาตรา 186) ไม่จำเป็นต้องให้ทรัพย์สินเสียหายทั้งหมด เพียงแต่มีเจตนาวางเพลิงเผาเคหสถานก็เป็นความผิดแล้ว
ย่อคำพิพากษา
จุดเผาเคหะสถานที่อยู่อาศัยถึงแม้ไฟจะไหม้เพียงเล็กน้อยก็มีผิดตาม ม.186 แก้ไข พ.ศ.2475 ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 แก้มาก ศาลเดิมลงโทษตาม ม.186 จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์ แก้ให้ลงโทษตาม ม.189-324 จำคุก 6 เดือน เป็นแก้มาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.189 อาชญา ม.324
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยวางเพลิงจุดเผาเรือนของ ผ. ผ.แลผู้อยู่ใกล้เคียงช่วยกันดับเสียทัน จึงไหม้แต่จากมุงหลังคาซึ่งมีราคาไม่เกิน ๒ บาท
ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๘๖ แก้ไข พ.ศ.๒๔๗๕ ให้จำคุก ๑๐ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำแก่ทรัพย์อันมีราคาเล็กน้อย จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนตาม ม.๑๘๙-๓๒๔
ศาลฎีกาเห็นว่าวัตถุที่จำเลยจุดเผาเป็นเรือน ๓ ห้องกว้าง ๒ วาเศษ ยาว ๓ วาเศษ เป็นเคหะสถานที่อยู่อาศัยย่อมเป็นที่เก็บรักษาทรัพย์สมบัติของบุคคลตามฐานะมากแลน้อย ถ้าจะฟังว่าเป็นทรัพย์มีราคาเล็กน้อย ก็หาราคามาได้ยากสำหรับชนบท ทั้งปรากฎว่ามีเรือนบุคคลอื่นอยู่ใกล้ชิดด้วย จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2478
อัยยการพระนครศรีอยุธยา - โจทก์
นายคำ โปร่งทอง - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา - · ล - นายคำ โปร่งทอง - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา