คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2475
ย่อคำพิพากษา
เบิกความเท็จในสำคัญเห็นคนร้ายเดินสวนแล้วแกล้งในการว่าไม่เห็น
วิธีพิจารณาอาชญาศาลตัดสินยกฟ้องไม่ทำให้ผู้เบิกความเท็จพ้นผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.156
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยให้การที่อำเภอว่าเห็นนายแอ๊ววิ่งเลาะสะพานมาพอถึงศาลกลับเบิกความว่าไม่รู้ไม่เห็นเลย ซึ่งเป็นเท็จ และศาลได้ตัดสินยกฟ้องของโจทก์ในคดีนั้น
ศาลฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยฐาน เบิกความเท็จและการที่ศาลยกฟ้องโจทก์ไม่ทำให้จำเลยซึ่งเป็นพยานเท็จพ้นผิด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1001/2475
อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์
นายอิ๊ด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการฉะเชิงเทรา · จำเลย - นายอิ๊ด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา