คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2475
ย่อคำพิพากษา
เงินค่าปรับเป็นเงินพินัยหลวงย่อมระงับไปด้วยความมรณะเงินสินบนนำจับเป็นหนี้สินทางแพ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้เดิมจำเลยต้องหาว่ามีฝิ่นเถื่อนไว้จำหน่าย คดีถึงที่สุดศาลตัดสินให้จำคุกนายโจ้จำเลย ๕๓ วัน แลปรับเป็นเงิน๒๖๒๕ บาท ๖๐ สตางค์ แลให้จำเลยช่วยกันเสียเงินสินบนนำจับ ๔๐๐บาท ศาลได้ออกหมายบังคับให้นายโจ้จำเลยใช้เงินค่าปรับแลค่าสินบนที่ยังคงค้างอยู่ที่นายโจ้จำเลยอีก ๔๗๖ บาท ๔๐ สตางค์ แล้วนายโจ้จำเลยตายโจทก์จะขอเรียกเงินค่าปรับแลค่าสินบนนำจับจากนางผิวผู้เป็นภรรยาแลเป็นผู้รับมฤดกของนายโจ้จำเลยได้หรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่าเงินค่าปรับเงินพินัยหลวง ย่อมระงับไปด้วยความมรณะภาพของจำเลยตาม ม.๗๗ ส่วนเงินค่าสินบนนำจับเป็นหนี้สินทางแพ่งกองมฤดก ต้องรับผิด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2475
อัยยการชัยนาท โจทก์
นายโจ้ นายทรัพย์หรือบุญจัน จำเลย
นายผิวภรรยานายโจ้ ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายโจ้ นายทรัพย์หรือบุญจัน · ร้องขัดทรัพย์ - นายผิวภรรยานายโจ้ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวิบูลย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาบุณยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา