คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2475
ย่อคำพิพากษา
ป้องกัญชาไม่ใช่กล้องสูบฝิ่น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.66
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงคดีนี้ได้ความว่า จำเลยเอาใบพลูคลุกฝิ่นสูบด้วยป้องกันชาที่นอกร้านจำหน่ายฝิ่นโดยมิได้รับอนุญาต
ศาลเดิม ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลย ฐานพาฝิ่นออกนอกร้านแต่กะทงเดียว หาลงโทษฐานมีกล้องสูบฝิ่นตาม ม. ๖๖ แห่ง พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ อีกกะทงหนึ่งตามที่โจทย์ขอไม่ โจทก์จึงฎีกาฉะเพาะข้อนี้
ศาลฎีกาเห็นว่า กล้องสูบฝิ่นต้องเป็นสิ่งที่ทำไว้เพื่อสูบฝิ่นตามศัพท์แห่ง ม. ๓ แต่นี่เป็นป้องกัญชา ทำเพื่อสูบกัญชาชั่วคราว ไม่ทำให้เปลี่ยนสภาพ เป็นกล้องสูบฝิ่น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2475
อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์
นายเจ๊ก บุญเทศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายเจ๊ก บุญเทศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงปณิพพิทยาคุณ · ศาลอุทธรณ์ - พระอรรถกฤตฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา