⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 326/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2475

ย่อคำพิพากษา

คดีที่ศาลยกฟ้องแล้ว โดยจำเลยขาดนัดแล้วโจทก์จะนำมาฟ้องใหม่ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

วิธีพิจารณาอาชญา ม.10

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดฐานลักทรัพย์ถึงวันพิจารณา จำเลยให้การปฏิเสธแต่โจทก์ขาดนัด ศาลเดิมจึงยกฟ้องโาจทก์โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีของโจทก์ต่อไป ศาลเดิมสั่งให้ฟ้องขึ้นใหม่ โจทก์จึงฟ้องจำเลยโดยมีข้อหาอย่างเดียวกับคดีเดิม ศาลเดิมประทับฟ้อง และลงดทษจำเลย ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์ฟ้องใหม่อีกไม่ได้ตาม พ.ร.บ. วิธีพิจารณาความอาชญา มาตรา ๑๐ แม้ศาลเดิมจะให้อำนาจโจทก์ฟ้องใหม่ ก็เรียกว่าศาลเดิมอนุญาตเกินอำนาจทีมีอยู่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326/2475 นายพวย กองนาดู โจทก์ นายดี นายสิงกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายพวย กองนาดู · จำเลย - นายดี นายสิงกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงชัยสุภา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1218/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา