⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 969/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการสำคัญผิดในตัวบุคคล แม้จะคาดคะเนผิดไปจากเจตนาเดิม แต่หากการกระทำนั้นเป็นความผิดตามกฎหมาย ก็ยังคงต้องรับผิดในผลของการกระทำนั้น

ย่อคำพิพากษา

ใช้ปืนยิงไปโดยคาดคะเนว่าเป็นอีเก้ง แต่พะเอิญเป็นคนไป จำเลยมีผิดตาม ม. 259 วิธีพิจารณาอาชญา ฎีกาอุทธรณ์แก้มาก ศาลเดิม วางบท 249 - 60 จำคุกจำเลย 16 ปี ศาลอุทธรณ์แก้วางบท 259 จำคุก 1 ปี 4 เดือนเป็นแก้มาก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเห็นต้นไม้ไหว ๆ เข้าใจว่าเป็นอีเก้ง เพราะก่อนนี้จำเลยเห็นอีเก้งวิ่งผ่านหน้าจำเลยไป จึงใช้ปืนยิงไปถูก ท.เข้า บาดเจ็บดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ - ๖๐ - ๗๒ ให้จำคุก ๑๖ ปี กับปรับอีก ๑๐๐ บาท ฐานมีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ศาลอุทธรณ์แก้ว่า จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๙ - ๗๒ ให้จำคุกไว้ ๑ ปี ๔ เดือน นอกนี้ยืนตาม โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2475 อัยยการพัทลุง โจทก์ นายพรัด หัวเป็นนุ่มรอด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพัทลุง · จำเลย - นายพรัด หัวเป็นนุ่มรอด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา