คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความผิดลหุโทษ กรมการอำเภอมีอำนาจเปรียบเทียบได้ และเมื่อคู่ความยินยอมตามที่เปรียบเทียบแล้ว จะฟ้องคดีในศาลต่อไปไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ความผิดที่กฎหมายกำหนดเป็นลหุโทษกรมการอำเภอมีอำนาจเปรียบเทียบได้ วิธีพิจารณาอาชญาคดีละหุโทษเมื่อคู่ความยินยอมตามที่อำเภอเปรียบเทียบแล้วจะว่ากล่าวคดีในศาลต่อไปไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.105
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์จำเลยกล่าวคำหยาบแลท้าทายกันแล้วจำเลยได้ทำร้ายโจทก์ แต่ไม่ถึงบาดเจ็บ โจทก์จึงยื่นฟ้องคดีนี้ขอให้ ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ - ๓๓๘ แต่ระวางที่ศาลเดิมยังไม่ได้ตัดสิน อำเภอเปรียบเทียบปรับจำเลย ๔ บาท แลเรียกทัณฑ์บนจากโจทก์ โจทก์จำเลยยอมตามที่อำเภอเปรียบเทียบ
ศาลล่างพิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า อำเภอปรับจำเลยภายหลังวันโจทก์ยื่นฟ้อง ไม่ทำให้โจทก์หมดสิทธิฟ้องร้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีเรื่องนี้อยู่ในอำนาจของอำเภอเปรียบเทียบได้ตามพ.ร.บ.ปกครองท้องที่มาตรา ๑๐๕ แลเห็นว่าข้อสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าโจทก์จำเลยยืนยอมตามคำเปรียบเทียบหรือไม่ แลศาลล่างได้ชี้ขาดแล้วว่าโจทก์จำเลยยอมตามคำเปรียบเทียบของอำเภอแล้ว คดีเรื่องนี้จึงเป็นคดีที่เสร็จเด็ดขาดแต่ที่ชั้นอำเภอเสียแล้ว โจทก์จะว่ากล่าวอีกต่อไปหาได้ไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2477
นางเหนียะ สะมะ โจทก์
นายเจ๊ะอา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเหนียะ สะมะ · จำเลย - นายเจ๊ะอา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · กฤต · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา