คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2477
ย่อคำพิพากษา
ผู้ถูกจับพาฝิ่นหนีไปในขณะเจ้าพนักงานเข้าจับกุมนั้นไม่มีผิดตามกฎหมายอาชญามาตรา 122
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.122
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยมีฝิ่นและมีกล้องกับเครื่องอุปกรณ์ในการสูปฝิ่นไว้โดยมิได้รับอนุญาต ขณะเมื่อเจ้าพนักงานเข้าจับกุมนายกวยจำเลยได้รับของกลางจากนายเส็งจำเลยวิ่งหนีไป โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.ฝิ่น ม.๕๓-๖๖-๖๔ และกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๑๒๒
ศาลจังหวัดสมุทรปราการและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยทั้ง ๒ มีความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่น ม.๕๓-๖๖ แต่ส่วนข้อที่นายกวยจำเลยพาฝิ่นและกล้องสูบฝิ่นหนีไปนั้น นายกวยจำเลยยังไม่ควรมีผิดตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๑๒๒
ศาลฎีกาเห็นว่าฝิ่นและกล้องที่นายกวยจำเลยพาหนีไปในขณะที่เจ้าพนักงานทำการจับกุมนั้น ยังไม่พอจะถือว่าเป็นของต้องอายัติหรือเป็นของที่เจ้าพนักงานจะพึงเรียกมาพิจารณาตามความหมายแห่ง ม.๑๒๒ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 967/2477
อัยยการสมุทรปราการ โจทก์
นายเส็ง นายกวย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรปราการ · จำเลย - นายเส็ง นายกวย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · พรหม · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา