⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1641/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1641/2479

ย่อคำพิพากษา

คำของพรรคพวกผู้ร้ายที่ร่วมไปกระทำผิดด้วยกันนั้นตามธรรมดารับฟังไม่ได้ เว้นแต่จะมีพะยานอื่นประกอบอีกจึงจะมีน้ำหนักฟังได้ตามกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.232 ประมวลกฎหมายอาญา ม.301

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ ร.จำเลยผู้เดียวฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง และว่าศาลไม่ควรฟังคำนายริด นายเชียง เพราะทั้ง ๒ คนนี้เป็นพรรคพวกผู้ร้ายที่ไปปล้นด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่า จริงอยู่ถ้ามีคำนายริด นายเชียงแต่ลำพังแล้วก็ฟังไม่ได้ แต่โจทก์ก็มีประจักษพะยานประกอบคำนายริด นายเชียงอีกหลายปาก คำนายริด นายเชียงจึงมีน้ำหนักฟังได้ตามกฎหมาย จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกา ร. จำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1641/2479 อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์ นายเที่ยง โพธิด้วง,นักโทษชายรัง พลเสน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายเที่ยง โพธิด้วง,นักโทษชายรัง พลเสน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นาย+ สุขารมย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์ฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1143-1145/2467ฎีกา 463/2479ฎีกา 1030/2467ฎีกา 248/2479ฎีกา 842-843/2466ฎีกา 265/2480ฎีกา 4979/2541ฎีกา 156/2467ฎีกา 14/2466ฎีกา 663/2480ฎีกา 659/2466ฎีกา 775/2467ฎีกา 943/2481ฎีกา 1277/2480ฎีกา 656/2466ฎีกา 22/2467ฎีกา 446/2467ฎีกา 19/2467ฎีกา 1129/2468ฎีกา 109/2468ฎีกา 889/2467ฎีกา 159/2468ฎีกา 875/2466ฎีกา 170-171/2466
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา