คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าพนักงานมีคำสั่งให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งไปดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง หากบุคคลนั้นไม่ทราบคำสั่งดังกล่าว ก็ยังไม่มีความผิด และเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่จะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าจำเลยได้ทราบคำสั่งนั้นแล้ว
ย่อคำพิพากษา
คำสั่งของนายอำเภอที่ให้บุคคลซึ่งไม่เคยขึ้นทะเบียนทหารเลยไปขึ้นทะเบียนโดยอาศัยอำนาจตาม ม.23 นั้น ถ้าปรากฎว่าจำเลยไม่ทราบคำสั่งนั้น ยังหามีความผิดไม่ แลคดีเช่นนี้เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยได้ทราบคำสั่งนั้นมิฉะนั้นลงโทษจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณเกณฑ์ทหาร พ.ศ.2475 ม.64
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยมีอายุ ๒๙ ปี เมื่อจำเลยมีอายุ ๑๗ ปีเต็มก็ไม่ได้ขึ้นทะเบียนทหารแลต่อมาก็ไม่เคยขึ้นทะเบียนทหารเลย นายอำเภอได้สั่งประกาศเรียกคนซึ่งไม่เคยขึ้นทะเบียนให้ไปขึ้นทะเบียนทหารโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา ๒๓ พ.ร.บ.เกณฑ์ทหาร พ.ศ.๒๔๗๕ ปรากฎว่าประกาศนี้ได้ส่งไปให้กำนันเพื่อปิดในที่ประชุมชน แลในหมู่บ้านที่จำเลยอยู่ ก็มีประกาศปิดอยู่แผ่นเดียว ระยะทางห่างจากบ้านจำเลยอยู่ถึง ๔๐ เส้น แลทางพิจารณาก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ทราบประกาศนั้น
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีอาญาชนิดนี้โจทก์จะต้องสืบข้อเท็จจริงให้พอฟังได้ว่าจำเลยได้ทราบประกาศนั้นแล้ว แต่คดีนี้โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ทราบประกาศนั้น จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2479
อัยยการลำปาง โจทก์
นายเขี้ยว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - นายเขี้ยว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · วิกรม · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเป้า · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา