⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 695/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2479

ย่อคำพิพากษา

+สายยูประตูเข้าไปลักทรัพย์ไม่เรียกว่าเป็นการตัดช่องเข้าไปหรือเป็นการลอบไขกุญแจเข้าไปตามมาตรา 293(2) และ (4) จำเลยมีผิดตาม ม.294 ไม่ใช่ ม.295 +

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ปรากฎว่าจำเลยได้งัดสายยูประตูห้องเจ้าทรัพย์ และลักเอาเสื้อผ้าไปหลายอย่าง ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๕ จำคุก ๒ ปี ศาลฎีกาตัดสินว่า กิริยาของจำเลยที่งัดสายยูหักแล้วเปิดประตูเข้าไปลักทรัพย์จะเรียกว่าเป็นการตัดช่องไปลักทรัพย์ภายในบริเวณที่เขาทำไว้สำหรับป้องกันภยันตรายแก่คนหรือทรัพย์มิได้ และจะถือว่าเป็นการลอบไขกุญแจด้วยเครื่องมือก็ไม่ได้เหมือนกันจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ซึ่งให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๔ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2479 กรมอัยยการ โจทก์ นายชุ่ม +ประเสริฐ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายชุ่ม +ประเสริฐ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายทับทิม · ศาลอุทธรณ์ - พระอินทปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา