⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 211/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 211/2480

ย่อคำพิพากษา

จำเลยได้รับอาชญาบัตร์ให้มีอวนจับสัตว์น้ำยาว 35 วา แต่มีอวนใช้จับสัตว์น้ำยาว 44 วาดังนี้ ศาลต้องริบอวนขอกลางทั้งผืน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอากรค่าน้ำ ร.ศ.120 ม.18

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยได้รับอาชญาบัตร์ให้มีอวนจับสัตว์น้ำยาว ๒๕ วา แต่จำเลยมีอวนใช้จับสัตว์น้ำยาว ๔๔ วา ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.อากรค่าน้ำศก ๑๒๐ มาตรา ๑๘ และให้ริบอวนของกลางทั้งผืน ศาลอุทธรณ์แก้ให้ริบอวนของกลางฉะเพาะจำนวนที่เกินจากอาชญาบัตร์คือ ๙ วา นอกนั้นคืนให้จำเลยไป ศาลฎีกาตัดสินว่าจะแบ่งริบวอนเพียง ๙ วานั้นไม่ชอบ เพราะเป็นอวนผืนเดียวกันและเป็นอวนที่ใช้จับปลาโดยผิดกฎหมายจะแบ่งแยกแต่บางส่วนไม่ชอบ จึงพิพากษาให้ริบอวนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 211/2480 อัยยการอ่างทอง โจทก์ นายบุญมี มาลัยหอม นายอิ่ม มาลัยหอม เด็กชายและมาลัยหอม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการอ่างทอง · จำเลย - นายบุญมี มาลัยหอม นายอิ่ม มาลัยหอม เด็กชายและมาลัยหอม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นล · อิศร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 939/2481ฎีกา 175/2492ฎีกา 1311/2481ฎีกา 326/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา