คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1007/2481
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานเลมิดลิขสิทธิเป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องสืบว่าจำเลยได้รู้แล้วว่าการกระทำของจำเลยเป็นการเลมิดลิขสิทธิของโจทก์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเลมิดลิขสิทธิ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม ม.๒๕ แห่งพ.ร.บ.คุ้มครองวรรณกรรมและศิลปกรรม พ.ศ.๒๔๗๔ โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบว่า จำเลยได้รู้อยู่แล้วว่าการกระทำของจำเลย (พิมพ์ภาพ) เป็นการเลมิดลิขสิทธิของโจทก์ มิฉะนั้นจะเอาผิดทางอาญามิได้ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมาว่าไม่ปรากฎเลยว่าจำเลยได้รู้ว่าโจทก์มีลิขสิทธิในภาพที่จำเลยพิมพ์นั้น โจทก์สืบได้แต่เพียงว่า ค.ได้สั่งให้โรงพิมพ์ของจำเลยพิมพ์โฆษนาภาพรายนี้ ฟ้องของโจทก์ยังไม่มีมูลควรรับพิจารณาพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1007/2481
นายเจริญ สุวรรณสุข โจทก์
นายสาย แสงเถกิง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเจริญ สุวรรณสุข · จำเลย - นายสาย แสงเถกิง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ดุลยทัณฑ์+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา