คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2481
ย่อคำพิพากษา
ตัวแทนผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ค้าของเก่ารับซื้อของไว้แล้วไม่ลงรายการในสมุดบัญชีการกฎหมาย แม้ผู้ที่ได้รับอนุญาตค้าของเก่าจะไม่อยู่รู้เห็นด้วยผู้รับอนุญาตก็ตากก็ต้องมีความผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ.2474 ม.8 พระราชบัญญัติควบคุมการขายทอดตลาดและค้าของเก่า พ.ศ.2474 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ค. จำเลยได้รับอนุญาตให้ทำการค้าของเก่า ส่วน จ. จำเลยเป็นผู้จัดการในระหว่าง ค. จำเลยลงมาธุระที่กรุงเทพฯ จ. ได้รับซื้อของเก่าไว้หาได้จดรายงานลงในสมุดบัญชีสำหรับค้าของเก่าไม่ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง ๒
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงดทษ ค. ผู้เดียว
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ค. จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่า หน้าที่จดบัญชีของเก่าที่รับซื้อไว้ตกอยู่แก่ ค. จำเลย ตาม ม. ๑๒ บุคคลผู้ค้าของเก่าเป็นผู้รับผิดชอบในทางอาญา แม้จำเลยไม่อยู่เวลาผู้แทนรับซื้อของเก่าและไม่ได้ลงในสมุดบัญชีนั้นก็ควรถือว่า ค. ได้กระทำผิดในการนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินชอบแล้ว ยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1309/2481
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายคูณ แซ่เตียว นายเจี๊ยบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายคูณ แซ่เตียว นายเจี๊ยบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงธำรงธรรมนิติ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา