คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยมิได้อุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาในข้อเท็จจริงของศาลชั้นต้น ปัญหาข้อเท็จจริงนั้นเป็นอันยุติไปตามคำพิพากษาศาลล่าง
ย่อคำพิพากษา
จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาในข้อนี้จำเลยก็มิได้อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลชั้นต้นในข้อนี้ ต้องถือว่าปัญหาข้อเท็จจริงนั้นเป็นอันยุตติตามศาลล่าง
(อ้างฎีกาที่ 833/2477)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยกับพวกอีก ๒ คนมีอาวุธสมคบกันทำการลักทรัพย์ที่ในห้องโรงของ ซ.เมื่อได้ทรัพย์บางอย่างแล้วกำลังค้นทรัพย์อื่นต่อไป เจ้าทรัพย์รู้สึกตัวจำเลยกับพวกได้ทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาของจำเลยซึ่งคัดค้านข้อเท็จจริงมานั้นศาลชั้นต้นไม่รับจำเลยมิได้คัดค้านปัญหาข้อนี้จึงเป็นอันยุตติตามศาลล่าง ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัยตามนัยฎีกาที่ ๘๓๓/๒๔๗๗ ส่วนฎีกาอีกข้อหนึ่งที่ว่าจำเลยควรมีผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์นั้น เมื่อข้อเท็จจริงต้องฟังตามศาลล่างแล้ว จำเลยก็ต้องมีผิดฐานปล้นทรัพย์หาใช่ฐานพยายามลักทรัพย์ไม่ ข้อเถียงอื่น ๆ ก็เป็นการเถียงข้อเท็จจริง ซึ่งศาลฎีการับวินิจฉัยไม่ได้ดังกล่าวข้างต้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2481
อัยยการระนอง โจทก์
นายเบ่งจิ้นหรือน้อย แซ่โฮ้ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการระนอง · จำเลย - นายเบ่งจิ้นหรือน้อย แซ่โฮ้ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · มนธา · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพิชิตปฏิภาณ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา