คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2483
ย่อคำพิพากษา
ท้าทายให้ฟันกัน กำนันเข้าห้ามกลับทำรา้ายกำนันบาดเจ็บสาหัสเป็นผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงานเพราะเหตุกระทำการตามหน้าที่ ตามมาตรา 257
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.34
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยได้ทำให้ ด. มาฟันกับ จำเลย ล. ซึ่งเป็นกำนันมาพบจึงเข้าห้ามปรามมิให้ทำร้ายกัน จำเลยก็ฟัน ล. ด้วยพร้า ๒ ที เป็นบาดแผลสาหัส โจทก์จึงฟ้องขอให้ ลงโทษ จำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติลักษณปกครองท้องที่ พ.ศ. ๒๔๕๓ มาตรา ๓๔ บัญญัติถึงอำนาจและหน้าที่ ของกำนันไว้ว่า " บรรดาการที่จะตรวจตรารักษาความปกติเรียบร้อยในตำบล คือการที่ว่ากล่าวราษฎรในตำบลนั้นให้ประพฤติตามพระราชกำหนด กฎหมายก็ดีหรือการที่จะป้องกันภยันตรายและรักษาความสุขของราษฎรในตำบลนั้นก็ดี ฯลฯ " ดังนี้ การที่ จำเลยกับราษฎรอื่นในตำบลนั้นกำลังจะวิวาททำร้ายกัน และกำนันเข้าห้ามปราม เรียกว่ากำนัน และกำนันเข้าห้ามปราม เรียกว่ากำนันได้ทำการตามหน้าที่ที่มาตรา ๓๔ กำหนดไว้ การที่จำเลยทำร้ายกำนันในกิริยาอย่างนั้นจึงเรียกได้ว่าทำร้ายเจ้าพนักงานเพราะเหตุที่กระทำการตามหน้าที่ จึง พิพากษายืนตาม ศาลล่างที่ให้ ลงโทษ จำเลยตามมาตรา ๒๕๗
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2483
อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์
นางล่อง บุญจันทร์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · ล. - นางล่อง บุญจันทร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแสวง มะกรสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา