คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2483
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเป็นเจ้าของและครอบครองที่ดินมาภายหลังที่ดินจะตกเป็นของคนอื่น จำ + ขัดขืนไม่ยอมออกจาก++ไม่เป็นผิดฐานบุกรุก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า จำเลยค้างชำระเงินค่านา นายอำเภอจึงจัดการยึดและโอนขายที่ดินไปแล้วแต่ จำเลยก็ยังคงทำนานั้นเรื่อยมาผู้ซื้อได้ไปร้องทุกข์ต่อตำรวจ ๆ ได้แนะนำให้จำเลยออกจากที่จำเลยก็ไม่ออกอัยยการ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗
ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้ ไม่ปรากฏว่าผู้เสียหายได้เข้าครอบครองที่พิพาทเลยปรากฏว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองตลอดมา ไม่เข้าหลักตามกฎหมายอาญา ม. ๓๒๗ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ซื้อไม่เคยเข้าครอบครองที่รายพิพาทเลย จำเลยครอบครองอยู่เรื่อยมา จะลงโทษ จำเลยฐานบุกรุกตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๓ มิได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 743/2483
อัยยการขอนแก่น โจทก์
นางเสริม สอนสุภี ล..
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการขอนแก่น · ล.. - นางเสริม สอนสุภี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา