คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2485
ย่อคำพิพากษา
ข้าหลวงประจำจังหวัดไม่มีอำนาดที่จะทำการผ่อนผันไห้แก่ผู้ที่กะทำผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเก็บรักสาน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ส. 2474
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติว่าด้วยการเก็บรักษาน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ.2474 ม.48
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าจำเลยได้สมคบกันเก็บรักสาน้ำมันเชื้อเพลิงไว้เพื้อจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานก่อน ทั้งจำเลยมิได้เก็บและจำหน่ายไนสถานที่ซึ่งได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน
จำเลยไห้การต่อสู้ไปไนทำนองที่ว่าได้รับผ่อนผันจากกรมเชื้อเพลิงพายไน ๙๐ วัน ระหว่างเวลาที่เจ้าพนักงานไปจับน้ำมันยังไม่ครบ ๙๐ วัน
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วเห็นว่า กรมเชื้อเพลิงไม่มีอำนาดผ่อนผันไห้จำเลยทำผิด จึงพิพากสาว่าจำเลยที่ ๑ มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเก็บรักสาน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ส. ๒๔๗๔ มาตรา ๔๘ ปรับ ๓๐๐ บาท จำเลยที่ ๒ ไห้ยกฟ้อง
จำเลยที่ ๑ อุธรน์ สาลอุธรน์ถือว่าข้าหลวงประจำจังหวัดได้ผ่อนผันแล้ว จำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท
โจทดีกา สาลดีกาพร้อมกับประชุมปรึกสาเห็นว่าข้าหลวงประจำจังหวัดซึ่งเปนเจ้าพนักงานออกไบอนุญาต ไม่มีอำนาดตามกดหมายที่จะทำการผ่อนผันไห้จำเลยพ้นผิดไปได้ จำเลยจึงต้องผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเก็บรักสาน้ำมันเชื้อเพลิง ๒๔๗๔ มาตรา ๔๘ จึงพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1011/2485
อัยการฉะเชิงเทรา โจทก์
นางกิมไล้ เถียรทอง ,นายสด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการฉะเชิงเทรา · จำเลย - นางกิมไล้ เถียรทอง ,นายสด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ท.อ.บุปผเวน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย จ.+ · ศาลอุทธรณ์ - นายซุป+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา