⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1141/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1141/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การถูกเจ้าพนักงานควบคุมตัวระหว่างทางโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ประกันตัว จนเป็นเหตุให้มาไม่ทันกำหนดเวลาเข้ารับราชการทหาร ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยไม่มาให้คัดเลือกเข้ารับราชการทหาร เพราะในวันคัดเลือกนั้นระหว่างทางจำเลยถูกเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาเพียงเล็กน้อยและต้องถูกควบคุมไว้ และไม่ยอมให้จำเลยมีประกันตัวจนเป็นเหตุให้จำเลยมาให้กรรมการตรวจคัดเลือกไม่ทันตามกำหนดเวลา ดังนี้ย่อมเป็นเหตุสุดวิสัยของจำเลยตาม ม.23(3) แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2479

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ.2479 ม.23

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับหมายเรียกให้มาตรวจคัดเลือกเข้ารับราชการทหารในวันที่ ๑๘ เมษายน ๙๖ เวลา ๗.๐๐ น. ณ.วัดโพธิ์ อำเภอผักไห่ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ถึงกำหนดจำเลยหลีกเลี่ยง จำเลยใช้อุบายถือไหสุราแช่ ๑ ไห เข้าไปในตลาดบางจักร ให้เจ้าพนักงานตำรวจจับในข้อหาว่ามีสุราไม่รับอนุญาตเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นจากเป็นทหาร ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. ๒๔๗๙ ม.๒๔,๔๙,๔๕ จำเลยต่อสู้ว่าในวันคัดเลือกระหว่างทางจำเลยได้ซื้อน้ำตาลเมากินที่หลังตลาดบางจักร ส่วนที่เหลือเอาใส่ภาชนะถือมาจะลงเรือก็ถูกจับ จำเลยได้แจ้งต่อพนักงานว่าจะไปคัดเลือกทหารและขอประกันตัว เจ้าพนักงานไม่ยอม ส่งจำเลยไปปรับที่อำเภอวิเศษไชยชาญกว่าจะเสร็จ ๑๖.๐๐ น. เสร็จแล้วจำเลยรีบไปแจ้งต่อพนักงานอำเภอผักไห่ว่าถูกจับ จำเลยไม่มีเจตนาหลีกเลี่ยงและไม่ได้ใช้อุบาย ศาลชั้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาเป็นข้อ ก.ม. ว่าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วย ก.ม. ม. ๒๓(๓) แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. ๒๔๗๙ จำเลยต้องมีผิด ศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า โจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยมีเจตนาหลีกเลี่ยงไม่เข้ารับราชการทหารดังโจทก์ฟ้อง ส่วนการที่จำเลยถูกเจ้าพนักงานจับน้ำตาลเมาเพียงเล็กน้อยและต้องถูกควบคุมตัวจนเป็นเหตุให้จำเลยมาให้กรรมการตรวจคัดเลือกไม่ทันตามกำหนดนั้น ย่อมเป็นเหตุสุดวิสัยตาม ม.๒๓(๓) แห่ง พ.ร.บ. รับราชการทหาร พ.ศ. ๒๔๗๙ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1141/2498 อัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายมานิชหรือนิช เพ็งโสภา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายมานิชหรือนิช เพ็งโสภา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นนทประชา · นนทปัญญา · ดุลยการณ์โกวิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายพยุง วัฒนสิงหะ · ศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ ปุษปาคม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 655/2488ฎีกา 1159/2498ฎีกา 939/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา