⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 319/2527

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2527

ป.รัษฎากร ม.65

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบริจาคทรัพย์สินเพื่อสาธารณประโยชน์ ถือเป็นรายจ่ายในการคำนวณกำไรสุทธิได้ตามที่กฎหมายกำหนด โดยมีข้อจำกัดเรื่องจำนวนเงินที่นำมาหักเป็นรายจ่ายได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ดำเนินการค้าจัดสรรที่ดินจำหน่ายแก่ประชาชน การที่โจทก์ บริจาคที่ดินให้กรมตำรวจเพื่อสร้างสถานีตำรวจ มิใช่เพื่อประโยชน์ของโจทก์โดยเฉพาะ แต่เป็นประโยชน์แก่ประชาชนทั่วไปหรือแก่สาธารณชน นับเป็นการบริจาคเพื่อการกุศลสาธารณะ ตามประมวลรัษฎากร มาตรา 65ตรี (3) และไม่ใช่รายจ่ายเพื่อหากำไรหรือเพื่อกิจการ ของโจทก์โดยเฉพาะตาม(13) จึงถือเป็นรายจ่ายในการคำนวณ กำไรสุทธิได้เพียงไม่เกินร้อยละ 1

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.65

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้รับแบบคำสั่งให้เสียภาษีเงินได้นิติบุคคลและเงินเพิ่มเลขที่ ง.10/1138/2/00281 ถึง ง.1138/2/00282 ลงวันที่ 28 กันยายน2522 จากจำเลยที่ 2 ให้โจทก์เสียภาษีเงินได้และเงินเพิ่ม อ้างว่าโจทก์มีสิทธิขอหักค่าบริจาคที่ดินไม่ถูกต้อง จำเลยทั้งห้าให้การว่า ที่ดินที่โจทก์บริจาคให้กรมตำรวจเป็นรายจ่ายเพื่อการกุศลสาธารณะ โจทก์มีสิทธิหักเป็นค่าใช้จ่ายได้ไม่เกินร้อยละ 1 ของกำไรสุทธิ เพราะไม่ใช่เป็นรายจ่ายเพื่อหากำไรของโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เริ่มดำเนินกิจการค้า จัดสรรที่ดินมาตั้งแต่พ.ศ. 2514 ไม่ได้มีโครงการที่จะอุทิศที่ดินให้กรมตำรวจเพื่อสร้างสถานีตำรวจในบริเวณที่จัดสรรมาก่อน จนกระทั่งปี พ.ศ. 2518 ทางกรมตำรวจต้องการหาสถานที่สร้างสถานีตำรวจนครบาลบางพลัดขึ้นใหม่ จึงให้เจ้าหน้าที่ตำรวจออกสืบหาไปติดต่อกับโจทก์ โจทก์จึงยินดีบริจาคที่ดินให้ เมื่อเจ้าหน้าที่ตรวจสอบภาษีอากรเรียกให้โจทก์ไปให้การ ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ก็ให้การว่าการที่โจทก์บริจาคที่ดินให้กรมตำรวจครั้งนี้เพราะเห็นว่าเป็นประโยชน์แก่สาธารณชนทั่วไปโดยโจทก์ไม่มีวัตถุประสงค์เป็นอย่างอื่น การสร้างสถานีตำรวจขึ้นมิใช่เพื่อประโยชน์ของโจทก์โดยเฉพาะ แต่เป็นประโยชน์แก่ประชาชนทั่วไปหรือแก่สาธารณชนนับเป็นการบริจาคเพื่อการกุศลสาธารณะตามประมวลรัษฎากร มาตรา 65 ตรี (3)และไม่ใช่รายจ่ายเพื่อหากำไร หรือเพื่อกิจการของโจทก์โดยเฉพาะตาม (13) จึงถือเป็นรายจ่ายในการคำนวณกำไรสุทธิได้เพียงไม่เกินร้อยละ 1 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 319/2527 บริษัท ส.ภาณุรังษี จำกัด โจทก์ กรมสรรพากร กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท ส.ภาณุรังษี จำกัด · จำเลย - กรมสรรพากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พจน์ บุญเลี้ยง · อุดม บรรลือสินธุ์ · ยนต์ พิรวินิจ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2131/2537ฎีกา 6501/2534ฎีกา 3185/2522ฎีกา 3668/2547ฎีกา 6647/2545ฎีกา 4227/2534ฎีกา 9484/2539ฎีกา 4727/2561ฎีกา 7052/2559ฎีกา 2951/2527ฎีกา 3892/2545ฎีกา 2278/2548ฎีกา 7323/2560ฎีกา 2744/2544ฎีกา 168/2521ฎีกา 5948/2534ฎีกา 134/2524ฎีกา 961/2541ฎีกา 518/2535ฎีกา 2213/2535ฎีกา 5596/2551ฎีกา 3143/2536ฎีกา 4498/2543ฎีกา 456-457/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา