คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3411/2534
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สินค้าที่ประกอบด้วยส่วนสำคัญเพียงส่วนเดียว เช่น คอมเพรสเซอร์ แต่ขาดส่วนประกอบสำคัญอื่น ๆ ที่ทำให้สมบูรณ์ เช่น คอนเดนเซอร์และอีวาปอเรเตอร์ จะไม่ถือว่าเป็น "เครื่องทำความเย็นที่สมบูรณ์แล้ว" ตามพิกัดอัตราอากรขาเข้าประเภทที่ 8418.69(1)
ย่อคำพิพากษา
สินค้า 3 รายการที่โจทก์นำเข้าคือ เครื่องอัดก๊าซแอมโมเนียหรือคอมเพรสเซอร์อุปกรณ์ประกอบเครื่องทำความเย็นหรือเพลทฟรีสเซอร์ และเครื่องปั๊มน้ำยาแอมโมเนีย ยังไม่อาจถือได้ว่าเป็นเครื่องทำความเย็นที่สมบูรณ์แล้ว เพราะคงมีส่วนสำคัญส่วนเดียวคือ คอมเพรสเซอร์ ส่วนคอนเดนเซอร์และอีวาปอเรอตอร์ซึ่งเป็นส่วนสำคัญอีก 2 อย่างนั้นโจทก์มิได้นำเข้ามาด้วย จึงไม่ใช่สินค้าที่สมบูรณ์แล้ว ดังนั้น จำเลยจึงไม่อาจเรียกเก็บอากรในพิกัดอัตราอากรขาเข้าประเภทที่ 8418.69(1) เครื่องทำความเย็นที่สมบูรณ์แล้วได้ โจทก์ชอบที่จะเสียอากรตามพิกัดอัตราอากรขาเข้าประเภทที่8414.30 (1) ที่ 8418.99 (2) และที่ 8413.81 ตามลำดับเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ.2503 ม.4 พระราชกำหนดพิกัดอัตราศุลกากร พ.ศ.2530 ม.4
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัท สุรพล ซีฟู้ดส์ จำกัด · จำเลย - กรมศุลกากร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประจักษ์ พุทธิสมบัติ · ก้าน อันนานนท์ · นิเวศน์ คำผอง |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลภาษีอากรกลาง - นายพลประสิทธิ์ ฤทธิ์รักษา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา