คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5196/2538
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่สามีภริยาฝ่ายหนึ่งย้ายไปรับราชการต่างจังหวัดและอีกฝ่ายไม่ได้ติดตามไปด้วย หากฝ่ายที่ย้ายไปไม่กลับมาเยี่ยมเยียนดูแลบุตรภริยา ถือว่าเป็นการแยกกันโดยความสมัครใจของฝ่ายที่ย้ายไปแต่ฝ่ายเดียว ไม่ใช่ความสมัครใจของทั้งสองฝ่าย จึงไม่มีสิทธิฟ้องหย่าได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ย้ายไปรับราชการตามจังหวัดต่าง ๆ โดยจำเลยมิได้ติดตามไปด้วย โจทก์มีหน้าที่จะต้องกลับมาเยี่ยมเยียนดูแลบุตรภริยา การที่โจทก์ไม่ยอมกลับมาเยี่ยมจำเลยและบุตรจะถือว่าเป็นการแยกกันโดยความสมัครใจของจำเลยด้วยไม่ได้ เมื่อเป็นความสมัครใจของโจทก์แต่ฝ่ายเดียว โจทก์จึงไม่มีสิทธิฟ้องหย่าตาม ป.พ.พ. มาตรา 1516 (4/2)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอนันต์ สุวพันธ์ · จำเลย - นางกาญจนา สุวพันธ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อร่าม หุตางกูร · ไพศาล รางชางกูร · สมพล สัตยาอภิธาน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายศิริชัย วัฒนโยธิน · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายประสพสุข บุญเดช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา