มาตรานี้บอกว่า ถ้าเราเป็นลูกหนี้ที่ต้องจ่ายเงินตามคำสั่งในเอกสาร (เช่น เช็ค) เรามีสิทธิ์ตรวจสอบว่าคนที่ถือเอกสารนั้นเป็นเจ้าของจริงหรือไม่ หรือลายเซ็นในเอกสารถูกต้องหรือไม่ แต่เราไม่จำเป็นต้องทำถึงขนาดนั้น อย่างไรก็ตาม ถ้าเราจ่ายเงินไปโดยไม่สุจริตหรือประมาทเลินเล่ออย่างมาก การจ่ายเงินนั้นจะไม่ถือว่าถูกต้องสมบูรณ์
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 310 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 2 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2491–2542) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 1602/2542 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลมีคำสั่งไม่คืนเงินของจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา เป็นการคุ้มครองประโยชน์ของผู้ขอเพื่อความสะดวกในการบังคับตามคำพิพากษา ถือเป็นดุลพินิจที่ชอบและถูกต้องตามกฎหม…ฎีกาที่ 214/2491 🤖 ย่อโดย AIผู้รับโอนที่ดินที่ทราบว่าผู้เช่าได้ปลูกพืชล้มลุกไว้ในที่ดินนั้น หากทำลายพืชดังกล่าว ถือเป็นการละเมิด ผู้เช่ามีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้…คุณมีสิทธิ์ตรวจสอบตัวผู้ถือเอกสารว่าเป็นเจ้าของจริงหรือไม่ และตรวจสอบความถูกต้องของลายมือชื่อหรือดวงตราของผู้ถือเอกสารนั้น
การที่คุณไม่ได้ตรวจสอบตามสิทธิ์นั้น ไม่ได้หมายความว่าการชำระหนี้จะไม่สมบูรณ์ในทันที แต่ถ้าคุณชำระหนี้โดยทุจริตหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง การชำระหนี้นั้นจะไม่สมบูรณ์
หมายความว่าการชำระหนี้นั้นไม่ถือว่าเป็นการปลดเปลื้องหนี้ตามกฎหมาย ลูกหนี้ยังคงมีหน้าที่ต้องชำระหนี้อยู่
ตัวบทไม่ได้ระบุรายละเอียดของการทุจริตหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงโดยเฉพาะ การพิจารณาขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของแต่ละกรณีและควรปรึกษาทนายความ
↑ ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26