มาตรานี้กำหนดว่า ถ้าลูกหนี้คนที่สาม (เช่น ธนาคารที่เป็นลูกหนี้ของลูกหนี้) ได้รับคำสั่งศาลห้ามไม่ให้จ่ายเงินแล้ว จะไม่สามารถนำหนี้ที่เกิดขึ้นภายหลังคำสั่งศาลนั้น มาหักกลบลบหนี้หรืออ้างเป็นข้อต่อสู้กับเจ้าหนี้ที่ขอให้ยึดทรัพย์ได้
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 347 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 1 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2540) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 1676/2540 🤖 ย่อโดย AIการทำสัญญาฉบับใหม่ที่มีข้อแตกต่างจากสัญญาเดิมในสาระสำคัญ ถือเป็นการแปลงหนี้ใหม่ หนี้เดิมย่อมระงับสิ้นไปตามข้อตกลง…ลูกหนี้คนที่สามคือบุคคลที่ติดหนี้ลูกหนี้อีกทอดหนึ่ง เช่น ธนาคารที่ลูกหนี้มีเงินฝากอยู่ หรือผู้ที่เช่าทรัพย์สินจากลูกหนี้
ลูกหนี้คนที่สามจะไม่สามารถนำหนี้ที่เกิดขึ้นภายหลังคำสั่งศาลนั้น มาอ้างเป็นข้อต่อสู้หรือหักกลบลบหนี้กับเจ้าหนี้ที่ขอให้ยึดทรัพย์ได้
คำสั่งศาลดังกล่าวจะทำให้ลูกหนี้คนที่สามไม่สามารถนำหนี้ที่เกิดขึ้นหลังจากได้รับคำสั่งนั้น มาใช้เป็นข้ออ้างเพื่อไม่จ่ายเงินให้แก่เจ้าหนี้ที่ยึดทรัพย์ได้
↑ ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26