คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากคำให้การของผู้ตายในชั้นไต่สวนกับคำเบิกความของพยานโจทก์แตกต่างกันในข้อสำคัญ และทำให้เกิดความสงสัยในข้อเท็จจริง ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย
ย่อคำพิพากษา
หาว่าลอบทำร้ายถึงตาย คำให้การผู้ตายชั้นไต่สวนกับคำพยานโจทย์เบิกความแตกต่างกันในข้อสำคัญมาก คดีเปนที่สงสัยให้ยกฟ้อง ( ม.๒๔๙,๒๕๐ )
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2464
อัยการนครไชยศรี โจทก์
นายซังเฉ่ง นายฮ่อเฉ่ง ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
หาว่าลอบทำร้ายถึงตาย คำให้การผู้ตายชั้นไต่สวนกับคำพยานโจทย์เบิกความแตกต่างกันในข้อสำคัญมาก คดีเปนที่สงสัยให้ยกฟ้อง ( ม.๒๔๙,๒๕๐ )
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2464
อัยการนครไชยศรี โจทก์
นายซังเฉ่ง นายฮ่อเฉ่ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครไชยศรี · ล. - นายซังเฉ่ง นายฮ่อเฉ่ง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา