คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2493
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญาที่โจทก์ยื่นฎีกาแม้ศาลจะเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์จำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ แต่ถ้ารูปคดีเห็นว่าจำเลยกระทำป้องกันตัวเกินกว่าเหตุอย่างมาก และศาลอุทธรร์วางโทษมาเบาไป ศาลฎีกาวางโทษจำเลยให้สูงกว่าได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันใช้มีดฟังแทง ช.ถึงแก่ความตายโดยเจตนา จำเลยทั้ง ๒ ปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่ เฉพาะตัวนางชมจำเลยที่ ๒ หลักฐานไม่มีทางลงโทษได้ ส่วนจำเลยที่ ๑ ฟัง่าได้กระทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษายกฟ้อง มีดของกลางคืนเจ้าของ
ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่พิพากษาปล่อยจำเลยที่ ๒ ส่วนจำเลยที่ ๑ฟังว่า ได้ฆ่า ช.ตายโดยป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๓ ปี ตาม ก.ม.อาญาม. ๒๔๙,๕๓
โจทก์และนายบ้วนฮง จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ขณะเกิดเหตุกันที่แรกฝ่ายโจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าเกิดเหตุทำร้ายกันอย่างไร แต่ปรากฏว่าผู้ตายถูกทำร้ายมีบาดแผลถึง ๑๓ แผล เป็นบาดแผลฉกรรจ์ คอเกือบขาด กะเพาะอาหารไส้ไหล ข.ถูกจำเลยทำร้ายจนถึงแก่ความตายในทันทีทันใดนั้นเอง
จำเลยมีแผลที่ท้องแขนและปลายนิ้วชี้ไม่ใช่บาดแผลสาหัส ฟังได้ว่า จำเลยทำร้าย ช. ตายโดยป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุอย่างมาก ศาลอุทธรณ์วางโทษจำเลย ๑ มาเบาไป
พิพากษาแก้เฉพาะกำหนดโทษให้จำคุกจำเลยที่ ๑ มีกำหนด ๑๐ ปี นอกนั้นยืน ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2493
อัยการจังหวัดสมุทรสงคราม โจทก์
นายบ้วนฮง หรือ ฮง สัตย์วินิจ ที่ 1 นายชม สัตย์วินิจ ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดสมุทรสงคราม · จำเลย - นายบ้วนฮง หรือ ฮง สัตย์วินิจ ที่ 1 นายชม สัตย์วินิจ ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรสงคราม - นายจิตต์ นิวาศะบุตร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถพิศาลโสภณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา