⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1166/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1166/2491

ลักษณะอาญา ม.249 · ป.วิ.แพ่ง ม.95, 104 · ป.วิ.อาญา ม.15

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรับสารภาพในชั้นสอบสวนที่ขัดแย้งกับพยานหลักฐานอื่นที่แสดงให้เห็นถึงข้อสงสัยในข้อเท็จจริงที่รับสารภาพนั้น ไม่เพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้

ย่อคำพิพากษา

เพียงแต่คำให้การรับชั้นสอบสวนประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายก่อนจะตายระบุว่า จำเลยฟัน แต่ปรากฏว่าที่เกิดเหตุมืดไม่อาจแลเห็นตัวกันได้ ดังนี้ ยังหาพอฟังลงโทษจำเลยไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.95 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.95 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานฆ่านายน้อมตายโดยเจตนา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๕๙, จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทำผิดจริง คงมีแต่เพียงคำให้การรับชั้นสอบสวน ซึ่งจำเลยนำสืบว่าถูกข่มขืนให้ลงชื่อรับรอง ประกอบกับคำผู้ถูกทำร้ายให้การไว้ก่อนตายระบุว่าจำเลยฟัน แต่ตามคำพยานฟังได้ว่าที่เกิดเหตุมืด ไม่สามารถแลเห็นกันได้ อย่างมากผู้ตายก็น่าจะใช้เพียงการคาดคะเน หรือเพียงจำเสียงได้เท่านั้น ยังหาพอไม่ที่จะเชื่อว่า จำเลยฆ่าผู้ตาย พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1166/2491 อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์ นายเนื่อง กลิ่นแก้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายเนื่อง กลิ่นแก้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิชิตปฏิภาณ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4810/2542ฎีกา 21848/2555ฎีกา 143/2486ฎีกา 4359/2540ฎีกา 99/2541ฎีกา 1485/2493ฎีกา 3345/2535ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 917/2564ฎีกา 605/2511ฎีกา 6911/2544ฎีกา 62/2539ฎีกา 628/2493ฎีกา 6321/2544ฎีกา 621/2494ฎีกา 960/2559ฎีกา 3329/2550ฎีกา 1165/2537ฎีกา 3005/2541ฎีกา 4636/2543ฎีกา 1271/2498ฎีกา 3588/2564ฎีกา 15230/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา