คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2466
ย่อคำพิพากษา
คำรับสารภาพ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ จำเลยให้การต่อสู้ว่าพวกของจำเลยเปนผู้ปล้น จำเลยห้ามไม่ฟัง จำเลยหาได้เกี่ยวข้องในการปล้นด้วยไม่
ศาลจังหวัดเลยพร้อมด้วยอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลวางทบมาตรา ๓๐๑ กำหนดโทษ ๑๐ ปี แต่จำเลยให้การรับเปนประโยชน์แก่คดี ควรลดโทษตามมาตรา ๕๙ ลงกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๕ ปี
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า จำเลยไม่ได้ให้การรับซึ่งควรจะได้รับความปราณี จึงให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ จำเลยเปนแต่กล่าวว่าพวกจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์รายนี้ จำเลยหาได้เกี่ยวข้องไม่ การที่จำเลยกล่าวเช่นนี้ก็เพื่อจะปลีกตัวให้พ้นผิดหาเปนประโยชน์แก่การพิจารณา อันควรจะได้รับความปราณีอย่างใดไม่ คงบังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2466
อัยการจังหวัดเลย โจทก์
นายขูลู เค้ามูล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดเลย · ล. - นายขูลู เค้ามูล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินดา · นรเนติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา