คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2468
ป.อาญา ม.60, 73, 288
ย่อคำพิพากษา
ไม่กล่าวในฟ้องแต่อ้างบทตัดสิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.60 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.73 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ฎีกาตัดสินว่า
๑. การที่จำเลยขึ้นไปพันทะลายมะพร้าวหล่นลงมาจากต้นโดยตั้งใจจะลัก แต่เจ้าทรัพย์ทราบทันท่วงที จำเลยจึงลงจากต้นมะพร้าวหนีไป หาได้เอาผลมะพร้าวไปด้วยไม่ดังนี้ มีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามนัยฎีกาที่ ๒๖๘,๒๖๙,/๒๔๖๑
๒. ในฟ้องโจทย์ไม่ได้กล่าวว่าจำเลยมีอาวุธมาลักทรัพย์แต่ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓ (ฐานมีอาวุธไปลักทรัพย์ ) แม้จำเลยจะมีอาวุธไปลักทรัพย์จริง ศาลก็ลงโทษเพียงตาม ม. ๒๘๘ ไม่ใช่ ม.๒๙๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2468
อัยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายทัด ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุราษฎร์ธานี · ล. - นายทัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · พิพากษา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา