คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2468
ย่อคำพิพากษา
เอามูลฝิ่นปนเคี่ยวกับน้ำ วิธีพิจารณาอาญา ฟ้อง,ตัดสินเกินฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2464 ม.36
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลอบลักต้มเคี่ยวมูลยาฝิ่นเพื่อผสมใบพลูสูบนอกโรง ขอให้ลงโทษตาม พรบฝิ่น ม.๓๖-๕๐
ได้ความว่าจำเลยเอามูลฝิ่นปนเคี่ยวกับน้ำจริง
ศาลเดิมเห็นว่า พรบที่โจทย์อ้าง ไม่ได้ห้ามการเอาน้ำปนมูลฝิ่นฤาต้มเคี่ยวมูลฝิ่นว่าเปนความผิดอย่างใด จึงให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า แม้ พรบฝิ่นจะมิได้ห้ามว่าไม่ให้เอามูลฝิ่นปนเคี่ยวกับน้ำก็ดีแต่การที่จำเลย มีมูลฝิ่นไว้โดยมิได้รับอนุญาตนั้นมีความผิดตาม พรบฝิ่น ม.๓๖ (ข) จึงให้ปรับจำเลย ๆ ฎีกา
ฎีกาตัดสินว่า อาการที่จำเลยทำยังไม่เปนผิดตามฎีกาที่ ๑๐๕๘/๒๔๖๕ แต่ที่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิดฐานมีมูลฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเห็นว่าโจทย์มิได้ฟ้องความในฐานนี้ จึงลงโทษจำเลยไม่ถนัด ให้ยกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2468
อัยการกาญจนบุรี โจทก์
นายหม่าง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกาญจนบุรี · ล. - นายหม่าง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิจารณา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา