คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2470
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่า ฆ่าคนตายโดยเจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า ก่อนเกิดเหตุเรื่องนี้เรือของมารดาจำเลยหายไป ย. ผู้ตายได้รับเงินค่าไถ่ถอนเรือนั้นจากจำเลยแลสัญญาว่าจะนำเรือมาคืนให้ ในวันนั้นเอง จำเลยเห็น ย.พายุเรือไป ก็ถามถึงเรื่องเรือที่หาย ย. กลับปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงินนั้น จำเลยโกรธจึงด่า ย. ๆ เอาพายตี จำเลยแต่ไม่ถูก จำเลยได้เอามีดดาบฟัน ย. ๑ ทีเรือของ ย. ล่มแล้ว จำเลยฟันซ้ำอีก ๕ - ๖ ที ย. ขาดใจตายอยู่ในน้ำ ได้ความดังนี้
ศาลเดิมตัดสินวางบท ๒๔๙ ว่าจำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาให้จำคุก ๑๕ ปี แลลดฐานสารภาพเสียกึ่งหนึ่งให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน
ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยกับผู้ตายวิวาทกัน จำเลยควรมีผิดตามบท ๒๕๑ ให้จำคุก ๓ ปี แลให้ลดสารภาพคงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน
ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 394/2470
อัยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายเพี้ยน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพระนครศรีอยุธยา · ล. - นายเพี้ยน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา