⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 141/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2471

ย่อคำพิพากษา

เงินสินบลกับเงินค่าปรับจะหักอย่างไหนก่อน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.94

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลตัดสินว่า จำเลยลักเล่นการพนันให้ปรับแลใช้สินนำจับ ๓๐๐ บาท โจทก์ยื่นคำร้องว่าถ้าจำเลยนำเงินมาเสียให้ศาลหักเงินค่าสินบลเสียก่อน ศาลเดิมสั่งยกคำร้องเสียโดยอ้างว่า เงินสินบลนั้นไม่ต้องด้วยบัญญัติในกฎหมายอาญา ม. ๙๔ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเงินสินบลจัดเข้าในประเภทค่าเสียหายตามมาตรา ๙๔ ข้อ ๒ ให้จำเลยใช้เงินค่าสินบลก่อน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เงินสินบลไม่เข้าอยู่ในมาตรา ๙๔ ข้อ ๒ เพราะเปนเงินที่ต้องจ่ายให้ ภายหลังความผิดได้สำเร็จแล้ว ความเสียหาย ตามมาตรา ๙๔ ข้อ ๒ นั้นต้องเกิดจากการกระทำผิดของจำเลยจึงตัดสินให้ยกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ยืนตามคำสั่งศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2471 อัยยการชุมพร โจทก์ นายสุกกับพวก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชุมพร · ล. - นายสุกกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1641/2524ฎีกา 6664/2559ฎีกา 3098/2566ฎีกา 969/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา