คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2471
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญา ไม่มีคำขอให้เพิ่มโทษ พ.ร.บ.ฝิ่น ม. 48
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2464 ม.48
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในคดีเรื่องนี้โจทก์ไม่ได้ฟ้องขอให้เพิ่มโทษ ค. จำเลย แต่ปรากฏว่าโจทก์เสนอรายงานว่า ค. เคยทำผิด พรบ ฝิ่นมาแล้ว ๒ ครั้ง แลในระหว่างพิจารณา ค. ก็รับว่าเคยฟ้องโทษมาแล้วจริงดังนี้
มีปัญหาว่าจะเพิ่มโทษได้หรือไม่
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ไม่เพิ่ม โทษจำเลยได้ตามนัยฎีกาที่ ๓๖๒/๒๔๖๗ แลต้องใช้ พรบ ฝิ่นมาตรา ๔๘ เปนบทเพิ่มโทษ ให้จำคุกจำเลยอีก ๓ วันส่วนโทษปรับคงให้เปนไปตามคำพิพากษาศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2471
อัยยการประจำกรมฝิ่น โจทก์
นางหุ่น นายเดิม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจำกรมฝิ่น · ล. - นางหุ่น นายเดิม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · หริศ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา