คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 148/2470
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเคยต้องโทษตามกฎหมายอื่นมาก่อน ไม่เป็นเหตุให้งดเว้นการเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ แห่งประมวลกฎหมายอาญา หากการกระทำผิดครั้งหลังเป็นความผิดตามที่กฎหมายกำหนดให้เพิ่มโทษได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเคยทำผิดต้องโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่นถูกปรับ ๒๕ บาทมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยพ้นโทษไปยังไม่เกิน ๕ ปีได้มากระทำผิดฐานลักทรัพย์อันเปนความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕ ขึ้นอีก โจทย์จึงขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ แห่งกฎหมายอาญา
ฎีกาตัดสินในประเด็นข้อเพิ่มโทษว่าให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ แห่งกฎหมายอาญา ส่วนข้อที่จำเลยคัดค้านว่า พ.ร.บ.ฝิ่นมาตรา ๔๘ เปนคนละเรื่อง เพราะมาตรา ๔๘ บัญญัติเฉพาะวางกำหนดโทษผู้ที่เคยต้องโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่นมาแล้วไม่เข็ดหลาบ ให้ได้รับผลหนักยิ่งขึ้นหาได้มีข้อความขัดกับก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเคยทำผิดต้องโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่นถูกปรับ ๒๕ บาทมาครั้งหนึ่งแล้ว จำเลยพ้นโทษไปยังไม่เกิน ๕ ปีได้มากระทำผิดฐานลักทรัพย์อันเปนความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๕ ขึ้นอีก โจทย์จึงขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ แห่งกฎหมายอาญา
ฎีกาตัดสินในประเด็นข้อเพิ่มโทษว่าให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ แห่งกฎหมายอาญา ส่วนข้อที่จำเลยคัดค้านว่า พ.ร.บ.ฝิ่นมาตรา ๔๘ เปนคนละเรื่อง เพราะมาตรา ๔๘ บัญญัติเฉพาะวางกำหนดโทษผู้ที่เคยต้องโทษตามพระราชบัญญัติฝิ่นมาแล้วไม่เข็ดหลาบ ให้ได้รับผลหนักยิ่งขึ้นหาได้มีข้อความขัดกับกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ ไม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 148/2470
อัยการร้อยเอ็จ โจทก์
นายเท่ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการร้อยเอ็จ · ล. - นายเท่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา