คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2481
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดขอให้ลงโทษและขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบมาด้วยศาลชั้นต้นจดคำให้การจำเลย+ ๆ มาว่ารับสารภาพดังนี้ ต้องแปลแต่เพียงว่าจำเลยรับในข้อหาแห่งมูลฟ้องเท่านั้นไม่กินความถึงข้อที่ขอให้เพิ่มโทษด้วย
อ้างฎีกาที่ 468/2479
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นคนต่างด้าวเข้ามาอยู่ในสยามมิได้ไปขอใบสำคัญประจำตัวจากเจ้าพนักงานในท้องถิ่นที่จำเลยอยู่ภายใน ๙๐ วัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.จดทะเบียนคนต่างด้าว ๒๔๗๙ และขอให้เพิ่มโทษจำเลยฐานทำความผิดหลายครั้งไม่เข็ดหลาบ จำเลยให้การรับสารภาพผิดตามข้อหา โจทก์ไม่สืบพะยาน
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษและให้เพิ่มโทษด้วยนั้น ศาลชั้นต้นจดคำให้การจำเลยรวม ๆ มาว่ารับสารภาพ ตามนัยฎีกาที่ ๔๖๘/๒๔๗๙ ต้องแปลแต่เพียงว่าจำเลยได้รับในข้อหาซึ่งเป็นข้อสำคัญแห่งมูลฟ้องเท่านั้น ส่วนข้อที่ขอให้เพิ่มโทษนั้นเมื่อไม่ปรากฎชัดแจ้งในคำให้การจะแปลว่าจำเลยรับไม่ได้ ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ไม่เพิ่มโทษจำเลยนั้นชอบแล้ว ตัดสินยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2481
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายอิ้วเหม็ง แซ่ฉั่ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายอิ้วเหม็ง แซ่ฉั่ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวิมลสัจจแก้+ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุทธิอรรถนฤมนตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา