คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2482
ย่อคำพิพากษา
+ที่เคยต้องโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่นภายใน + ปี แม้จะพ้นโทษครั้งก่อนมาเกิน 3 ปีแล้วก็เพิ่มโทษตามกฏหมายอาญาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเคยต้องโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่นมาครั้ง ๑ แล้ว พ้นโทษมาเกิน ๓ ปี แต่ไม่เกิน ๕ ปี บัดนี้จำเลยมาทำผิด พ.ร.บ.ฝิ่นอีก
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.ฝิ่นมาตรา ๖ ปรับ ๕๐ บาท เพิ่มโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๒ รวมเป็น ๖๖ บาท ๖๖ สตางค์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ การไม่เข็ดหลาบในเรื่องทำผิดพ.ร.บ.ฝิ่นมีบัญญัติไว้เป็นพิเศษใน พ.ร.บ.ฝิ่นแล้ว จึงนำมาตรา ๗๒ ในกฎหมายอาญาไปใช้บังคับไม่ได้ ดังที่บัญญัติไว้ในกฎหมายอาญามาตรา ๑๑ จึงให้ยกขึ้นเพิ่มโทษเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 945/2482
อัยยการการญจนบุรี โจทก์
นายแฉน เชียงฉิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการการญจนบุรี · จำเลย - นายแฉน เชียงฉิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา