⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 68/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2483

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเพิ่มโทษตามมาตรา 72 แห่งประมวลกฎหมายอาญา จะกระทำได้ก็ต่อเมื่อจำเลยกระทำความผิดต่อศาลในขณะที่ยัง **รับโทษ** ตามคำพิพากษาถึงที่สุดอยู่เท่านั้น ไม่ใช่ขณะที่อยู่ระหว่างการ **รอการลงโทษ**

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำผิดครั้งที่ 3 ในขณะที่กำลังรับโทษครั้งที่ 2 และครั้งที่ 1 รวมกันโดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้มารวมเข้าด้วยนั้น จะเพิ่มโทษจำเลยสำหรับความผิดครั้งที่ 3 ตามมาตรา 72 ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.41 ประมวลกฎหมายอาญา ม.42 ประมวลกฎหมายอาญา ม.72 ประมวลกฎหมายอาญา ม.163

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยต้องโทษตามคำพิพากษาศาลทหารกรุงเทพฯซึ่งรวมโทษที่จำเลยได้ กระทำผิดครั้งก่อนและศาลรอการลงอาญาไว้ด้วย ระหว่างรับโทษนี้จำเลยหลบหนีที่คุมขังไป การกระทำผิดคดีนี้ยังไม่เกิน ๕ ปี โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓,๗๒ ศาลทหารกรุงเทพฯพิพากษาลงโทษ จำเลยตาม กฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๖๓ ข้อที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษ ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลทหารกลางเห็นว่าการเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ นั้น ต้องปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดครั้งนี้เมื่อพ้นโทษครั้งก่อนแล้ว ในคดีนี้ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดขึ้นขณะกำลังรับโทษในคดีก่อนอยุ่ จึงเพิ่มโทษไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องคำ พิพากษาให้จำคุกแต่ให้รอการลงอาญาไว้ การพ้นโทษต้องเริ่มนับแต่วันที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญา เมื่อจำเลยทำผิดขึ้นอีกในระยะเวลา ๕ ปีจึงควรเพิ่มโทษจำเลยได้ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดครั้งที่ ๓ นี้ ในขณะกำลังรับโทษของการกระทำผิดครั้งที่ ๒ และครั้งที่ ๑ รวมกันอยู่โดยที่ศาลได้ยกเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้นั้นมารวมเข้าด้วย จะถือว่าจำเลยพ้นโทษไปแล้วไม่ได้เมื่อจำเลยกำลังรับโทษสำหรับความผิดครั้งที่ ๑ ที่ ๒ อยู่ จึงยกเอามาตรา ๗๒ มาเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืนตาม ศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2483 อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯ โจทก์ นักโทษชายอำพร นุชเจริญ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการศาลทหารกรุงเทพฯ · ล. - นักโทษชายอำพร นุชเจริญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · นิติศาสตร์ · นิติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2714/2528ฎีกา 30/2511ฎีกา 632/2513ฎีกา 313/2518ฎีกา 871/2518ฎีกา 2395/2527ฎีกา 3861/2537ฎีกา 6083/2546ฎีกา 1788/2513ฎีกา 221/2484ฎีกา 37/2488ฎีกา 3164/2538ฎีกา 846/2512ฎีกา 138/2532ฎีกา 795/2469ฎีกา 286/2509ฎีกา 1371/2540ฎีกา 1207/2516ฎีกา 1150/2499ฎีกา 537/2486ฎีกา 668/2481ฎีกา 3887/2542ฎีกา 2958/2540ฎีกา 1031/2464
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา