คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2471

ผัวทำร้ายเมีย แล้วแย่งเอาทรัพย์มีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ใช้ชิงทรัพย์ พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ศาลเดิม ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายเปนข้อกฎหมายฎีกาได้

ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ข. จำเลยกับนาง ย. เปนสามีภรรยาอยู่ร่วมเรือนกันเกิดทะเลาะทุ่มเถียงกันขึ้น ข. จำเลยเอาไม้ตี ย. มีบาดเจ็บไม่สาหัส ๑ แห่ง แล้ว ซ. จำเลยเอาสายสร้อยคอและสร้อยข้อมือซึ่งเปนทรัพย์ระวางผัวเมียไปจาก ย. ศาลเดิมพิพากษาว่า ซ. จำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้าย ย. เจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บตามมาตรา ๓๐๐ แต่ ย. เจ้าทรัพย์เปนภรรยา จำเลยจึงลดปราณี ตามมาตรา ๕๙ เสียกึ่งหนึ่ง ให้ จำคุก ๒ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานชิงทรัพย์เพราะ จำเลยมีอิศระอยู่ในทรัพย์นั้น แต่การที่ จำเลยตี ย. ภรรยาศีร์ษะแตกเปนการเกินสมควรที่ กฎหมายอนุญาตจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกาย ให้จำคุก ๓ เดือน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่ ข. จำเลยตี ย. ก็เนื่องจากสาเหตุทะเลาะกัน ซ.มิได้ทุบตี ย.เพื่อการชิงทรัพย์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2471 อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายแซง อรุญฤทธิ์ ล.