คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2472
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำยอมที่ทำต่อศาลแล้ว คู่ความจะยกข้อเท็จจริงที่ได้มีการยอมกันนั้นขึ้นฟ้องคดีใหม่ไม่ได้ เว้นแต่จะขอให้ศาลบังคับตามคำยอมนั้น
ย่อคำพิพากษา
คำยอมความที่ทั้ง 2 ฝ่ายทำกันไว้ ฝ่ายใดไม่ปฎิบัติตามแล้วจะนำคดีมาฟ้องศาลขอให้พิจารณาอีกไม่ได้ต้องร้องขอให้ศาลบังคับตามยอมค่าทนายที่ไม่ได้แก้ฎีกา
โจทก์ทั้งราคาที่ดิน 200 บาท และค่าเสียหาย 150 บาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.108
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรุกเข้าไปไถคราดปักดำต้นเข้าลงในที่นาของโจทก์ ขอให้ขับไล่แลใช้ค่าเสียหาย
ได้ความว่าที่รายนี้โจทก์จำเลยได้เคยทำยอมกันต่อกรมการอำเภอเมื่อวันที่ ๖ ตุลาคม พ.ศ.๒๔๗๐ ตกลงกันว่าถ้านายบุญแก้วผู้ใหญ่บ้านทำการสอบสวนปรากฎว่าที่รายนี้อยู่ในเขตร์ใบเหยียบย่ำของจำเลยก็ให้เปนสิทธิแก่จำเลย ถ้าอยู่นอกเขตร์ใบเหยียบย่ำก็ให้เปนของโจทก์ แลในคดีนี้โจทก์ก็รับว่าที่นั้นอยู่ในใบเหยียบย่ำของจำเลยว
ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่าโจทก์ปกครองที่รายนี้เสมอมา ถึงแม้จำเลยจะมีใบเหยียบย่ำก็ดีแต่ได้ละทิ้งขาดปกครองแล้ว ให้ขับไล่จำเลย
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์จำเลยได้ทำยอมกันไว้ต่ออำเภอแล้ว โจทก์ก็หมดสิทธิจะฟ้องร้องจำเลยได้ ถ้าฝ่ายใดไม่ทำตามยอมก็เพียงแต่จะร้องขอให้ศาลบังคับตามยอมเท่านั้น จะรื้อคดีขึ้นมาฟ้องว่ากล่าวให้พิจารณาถึงข้อที่ได้ปกครองมาอีกไม่ได้ ( กฎหมายลักษณปกครองท้องที่ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๐๘ ข้อ ๕ ) ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ทนายจำเลยไม่แก้ฎีกา ศาลฎีกาจึงไม่ให้ค่าทนาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2472
นาอินทอง โจทก์
นายสวี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นาอินทอง · จำเลย - นายสวี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา