คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2475
ย่อคำพิพากษา
อำเภอสัญญายอมความประมวลแพ่ง ม. 249 สัญญาแปลงนี้ใหม่ ผู้ค้ำประกันที่ไม่รู้เห็นตามสัญญาใหม่ไม่ผูกพัน(ฎีกาที่ 212/2473)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.108
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๙ กันยายน พ.ศ. ๒๔๗๓ จำเลยที่ ๑ ได้กู้เงินจากโจทก์ ๒๔๒ บาท โดยจำเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้ำประกันกำหนดเวลาใช้เงินภายใน ๗ เดือน ครั้นครบกำหนดผู้กู้ไม่ใช้เงิน โจทก์กับจำเลยที่ ๑ ได้ไปทำสัญญายอมความต่อหน้ากรมการอำเภอขึ้นอีกฉะบับหนึ่งโดยจำเลยที่ ๒ ไม่รู้เห็นตามสัญญายอมความนั้น มีปัญหาว่า จำเลยที่ ๑ แลจำเลยที่ ๒ ต้องรับตามสัญญายอมความที่กรมการอำเภอทำให้นั้นหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ พ.ศ. ๒๔๕๗ ม.๑๐๘ กำหนดอำนาจของกรมการอำเภอในการออกหมายเรียกจำเลยเท่านั้น ไม่ได้กำหนดอำนาจกรมการอำเภอในการทำสัญญายอมความที่คู่กรณีมาขอให้ทำ แต่สัญญายอมความในคดีนี้เป็นสัญญาแปลงหนี้ใหม่ ใช้ได้ตามกฎหมายสัญญากู้เดิมระงับไปตามประมวลแพ่ง ม. ๓๔๕ จำเลยที่ ๒ ผู้ค้ำประกันจึงไม่ต้องรับผิดแต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องจำเลยที่ ๑ ตาม สัญญายอมความนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2475
นายไท้เฮง แซ่เฮีย โจทก์
นายเปา แซ่อี๊งที่ 1 นายตังไล้ จำเลย
ที่ 2
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายไท้เฮง แซ่เฮีย · จำเลย - นายเปา แซ่อี๊งที่ 1 นายตังไล้ · 2 - ที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายยิว บูรณสิง · ศาลอุทธรณ์ - พระยาอรรถกฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา