คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 391/2472
ย่อคำพิพากษา
จำเลยได้ฆ่าคนตายในการปล้นทรัพย์เพราะโกรธว่าต่อสู้ และใช้ให้งมปืนที่ตกน้ำไม่ได้ แต่การปล้นมิได้อะไรต้องมีผิดตาม ม.249
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมไม่เชื่อพะยานโจทก์ว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์และฆ่า อ.เจ้าทรัพย์กับ ล.ลูกจ้างตาย ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย
ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้สมคบกันฆ่า อ.ตายเพื่อประโยชน์ในการชิงทรัพย์มีผิดตาม ม.๒๕๐ ให้ประหารชีวิตจำเลย
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยกับพวกเป็นผู้ร้ายรายนี้จริง แต่เห็นว่าการที่จำเลยกับพวกทำร้าย อ.ล.นั้น ภายหลังจากเวลาที่จำเลยลงไปค้นทรัพย์ในเรือไม่ได้อะไรแล้ว จำเลยได้ทำร้าย อ.เจ้าทรัพย์เพราะโกรธว่า แย่งปืนของพวกจำเลยไป ไม่ใช่ฆ่าเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา ส่วนที่ฆ่า ล.ก็เพราะงมหาปืนที่ อ.แย่งกับพวกของจำเลยตกน้ำไปให้ไม่ได้ดังนี้ ที่ศาลอุทธรณ์วางบทมาตรา ๒๕๐ ยังคลาดเคลื่อนอยู่ จึงตัดสินแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙ ให้ประหารชีวิตจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 391/2472
อัยยการกำแพงเพ็ชร์ โจทก์
นายเหลือ มั่นคง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกำแพงเพ็ชร์ · จำเลย - นายเหลือ มั่นคง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · วิชัย · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา